Feedback: Sports and Recreation - The trail network and recreation areas

"Jyväskylä on Suomen liikuntapääkaupunki", näin olen kuullut. Jyväskylässä näyttääkin olevan ammattitaitoa ja halua tehdä hiihtoladuista niin hyviä kuin suinkin mahdollista, kulloinenkin säätila ja olosuhteet huomioiden. Iso kiitos siitä !

Kuitenkin nyt parin vuoden ajan suhteellisen paljon Latuinfoa käyttäneenä ihmettelen infon huonontumista entisestään. Koska talviset hiihto-olosuhteet muuttuvat varsin nopeasti, on oikea-aikaisen tiedon saaminen aktiiviselle hiihtoharrastajalle iso asia suunniteltaessa ja valittaessa paikkaa minne mennä hiihtämään. Tämä korostuu sellaisina aikoina jolloin on talven ja lumentulon kanssa haasteita, eli silloin kun ei ole ns. normaali ja vakaa talviolosuhde päällä sekä latuverkosto saatu ajettua kuntoon. Kaupungin tai seutukuntien ylläpitämän Latuinfon ajantasaisuus on vaihdellut muutaman vuoden aikana paljon, ja sieltä saatavaa tietoa on pitänyt yrittää täydentää muilla keinoilla (viidakkorumpu, facebook). Etenkään ennakkotietoa milloin tietty latuosuus ehkä voisi olla hiihtokunnossa tai kunnostettu seuraavan kerran puuttuu täysin infosta. Myös vihreänä oleva liikennevalo ei todellakaan ole aina kertonut ladun kunnosta yhtään mitään, viime keväänä mielenkiinnolla odotin milloin vihreä vaihtuu punaiseksi/mustaksi laduilla joissa kevät oli sulattanut perinteisen ladut käytännössä muodottomiksi ja käyttökelvottomiksi. Tälläkin hetkellä Latuinfossa ja Jyväskylän alla olevissa laduissa on itse nettisivussa paljon erikokoisia teknisiä virheitä, varsinaisen latuinfo-puutteiden lisäksi.

Teknisesti sivu on rikki: mm. Laajavuori useaan kertaan, Halssilassa olevat Vesitornin lenkit jne. on Soidinlammen alla ja otsikkoa klikattaessa tulee kuva Ladun Majan Soidenlammelta, Ladun Maja - Mustalammen osalta kerrotaan kunnostuksen lopetetun sekä huhtikuussa 2019 että 2018, Jyväskylän maalaiskunnan ääkköset eivät ole koskaan näkyneet. Hiihtomahdollisuuksiin liittyvän latuinfon osalta en ole tainnut tänä talvena kertaakaan saada täältä tietoa että latuosuuksia on hiihtokunnossa ja voisi mennä itsekin hiihtämään, vaikka latuja on ollut ajettuna jo paljonkin ja niillä olen käynyt hiihtämässä. Tälläkin hetkellä valtaosalla laduista on tietona "kunnossapito lopetettu 2019", vaikka faktaa on se että onhan niitä kunnostettu pitkin talvea eri tavalla ja jopa hiihdettävään kuntoon asti ! Myös Latuinfon etusivulla olevat yleisemmät tiedot ja tiedotteet ovat vähäisiä eikä niistäkään paljon iloa ole valitettavasti ollut.

Voisin siis miettiä että millaista käyttäjäryhmää varten koko latuinfo on edes olemassa ? Oletuksena voisin kokemani perusteella vastata että ehkä niitä ihmisiä varten, jotka käyvät laduilla satunnaisesti ja/tai jotka vaativat laduilta sitä "vihreää liikennevaloa". Mutta ei varsinaisesti aktiivihiihtäjiä varten, olipa sitten paikkakuntalainen tai kauempaa hiihtopaikkoja bongaava turisti. Näiden seikkojen johdosta jää mielestäni käyttämätöntä potentiaalia paljon hyödyntämättä, koska ei ole ajantasaisempaa, parempaa ja helposti yhdestä paikasta saatavaa tietoa käytettävissä.

EHDOTUS: Latuinfosta vastaava porukka miettii homman uusiksi, esim.:
1) ketä kaikkia latuinfolla halutaan palvella
2) millaista tietoa eri käyttäjäryhmät latuinfolta tarvitsevat
3) huomioiden kaikki latujen kunnossapitoa tekevät tahot (esim. Jkl Latu ?), keneltä kaikilta ja miten saataisiin mahdollisimman kattava tieto kasaan
4) millä kanavalla/kanavilla ja teknisillä ratkaisuilla entistä laadukkaampi ja ajantasaisempi tieto saadaan toimitettua käyttäjille

Olen vertaillut muiden kaupunkien vastaavia "latuinfoja" käydessäni hiihtelemässä ja käsitykseni mukaan aineksia Jkl Latuinfolla olisi raivata itsensä parhaimpien joukkoon ja siten osoittaa tälläkin saralla ettei puheet liikuntapääkaupungista ole ihan tuulesta temmattuja.

Terv.
hiihtäjä-Mikko